最近几年，我经常听见梁平民间有这样类似的说法：

“彩礼给了10万，女方娘家返还20万嫁妆，小家庭启动资金就有了！”

“男方的彩礼应该加倍返还，不然的话就是卖女儿“

“女方嫁妆如果不高于彩礼两倍，那多丢人哟，嫁到男方家里生活都没有底气”

“必须给20万彩礼，嫁妆几床被子就不错了，不然男方就是没诚意”

…………

这是站在不同角度的两个极端，男女平等的美好愿望被推得更加遥远，我不禁想问：当男方掏出的彩礼成为女方必须双倍奉还的投资本金，当婚姻变成一场精心的算计，那些为彩礼和嫁妆谈崩而分手的恋人，真的值得惋惜吗？

有人明目张胆地索要高价彩礼，也有人坚持彩礼双倍返还的荒谬逻辑，这种站在自身角度的扭曲的婚姻观早已让婚姻变了味。

所谓双方父母共同扶持小家，在双倍返还的潜规则下，早已沦为对女方父母单方面的剥削。女方父母不仅失去女儿，还要倒贴巨资，这哪里是平等扶持？分明是打着婚姻旗号的财富掠夺！

男女平等的口号喊了多少年？

至今为何绝大多数新婚夫妻默认住在婆家？女方脱离原生家庭，在陌生环境中成为外来者，这种空间分配本身便是对女性归属感的剥夺；

从身体损伤到职业中断，生育成本为何总是女性独自背负？社会赞美为母则刚，却对男性在育儿中的责任缺位视而不见；

孩子随父姓为何被视为天经地义？当母亲承受十月怀胎和分娩之苦，医学发展至今，仍然有女性因为生育而失去生命……但是，孩子姓名却成为父系家族的专属徽章，这是对女性血脉传承价值的彻底漠视……

这些对女性的不公平与双倍返还的彩礼逻辑一脉相承，它们共同构成了一套系统性剥夺女性及女方家庭权益的可笑逻辑。

个人认为，若保留礼俗，彩礼与嫁妆应仅为象征性祝福，金额必须自愿且量力而行。

女方任何形式的索取彩礼以及男方双倍返还的要求，都应被视为对婚姻本质的亵渎而坚决抵制。

建议新婚夫妇通过婚前协议明确生育带来的身体损耗、职业风险补偿机制（如设立生育保障金），及育儿责任的具体分工，让付出被看见、被量化、被补偿。

建议新婚夫妇居住选择权平等，婚后新家选址应由夫妻平等协商决定，或独立置业，或轮流居住，彻底打破从夫家居住的单一定式，真正的家，应建在两个人的心上，而非某一方的屋檐下。

建议新婚夫妇约定姓氏去除中心化，子女姓氏可采用双姓，或抽签决定，或创造性组合。姓名权应成为父母平等的宣言，而非父权延续的勋章。

建议新婚夫妇经济独立与人格独立并重， 成年子女组建家庭，应立足自身奋斗。过度依赖父母扶持并不可取，真正的婚姻自由，始于摆脱对原生家庭的经济依附，子女已成年，父母的责任就已经尽到了，彩礼和嫁妆都要自愿，不必苛责双方父母，父母子女之间的爱，并不只体现在彩礼和嫁妆之上。

婚姻的本质，是两个独立灵魂在爱与责任下的自愿结合，而非一场明码标价的买卖，更不是一方家庭对另一方家庭财富的巧取豪夺。

如果彩礼变成必须双倍返还的债务，如果为了娶媳妇就心甘情愿给付高价彩礼，婚姻的神圣岂不被铜臭践踏殆尽？！

那些因拒绝高价彩礼或者双倍返还而选择转身的恋人，并非爱得浅薄，恰恰是看清了依附于彩礼和嫁妆之上的剥削本质，是对自身利益及家庭尊严的捍卫。

真爱无需天价彩礼，更不需要双倍返还的嫁妆，女子在夫家的底气是丈夫的爱而不是娘家的嫁妆，男子要觅得共度一生的妻子，也不是彩礼的多少能决定的。

真正的文明婚姻，应是两个经济独立、人格平等的成年人，以爱情为基，以契约为盾，共同抵御风雨，携手创造未来。

真正美好的婚姻，应该摒弃算计与剥夺，崇尚尊重与共担。

以上文字，与诸君共勉。

最后祝福所有的婚姻都能远离令人窒息的算计与劫掠，都能成为两个自由相爱的人灵魂安放的归宿。